Le blog de Lorgues, une veille citoyenne

Les demandes de permis d'hydrocarbures de Brignoles et paraît-il de Greoux les Bains rejetées ! Une belle victoire !!!

Mais restons vigilants, tout n'est pas terminé ...

Voici le communiqué de presse des collectifs varois contre le gaz de schiste :

Gaz de schiste : les collectifs Var satisfaits du rejet du permis de Brignoles … mais rien n’est terminé !


 

Lors de son discours d’ouverture de la conférence environnementale, le Président François Hollande a réaffirmé que la fracturation hydraulique, technique d’extraction des gaz de schiste, présentait des risques sanitaires et environnementaux trop lourds pour répondre aux attentes des pétroliers qui promettaient en retour des miracles économiques.

Les collectifs Var ne peuvent que se féliciter de cette réaffirmation de la loi du 13 juillet 2011 qui déjà interdisait cette technique sans toutefois la bannir totalement en l’autorisant à titre expérimental.

L’annonce du rejet de sept permis en France, dont le permis de Brignoles, (nous attendons confirmation pour Gréoux-les-Bains, permis à procédé conventionnel) montre encore une fois qu’une forte mobilisation citoyenne pour une cause juste peut renverser des montagnes. Et nous sommes fiers de notre mobilisation qui fût exemplaire.

Après deux ans de lutte, plus de 60 collectifs locaux créés et des centaines d’élus engagés auprès des citoyens pour protéger leurs territoires en prenant les arrêtés nécessaires, les collectifs Var, de par leur détermination, sont venus à bout de permis qui menaçaient leur région.

Mais le Var n’a jamais été le seul département menacé !  

Si le Président de la République a demandé à Delphine Batho, ministre de l’écologie du Développement durable et de l’Energie, de « prononcer sans attendre le rejet de sept demandes de permis déposées auprès de l’Etat (…) », il n’est pas sans savoir qu’il existe à ce jour des dizaines de permis déposés ou autorisés. Il n’y a pas une région, pas un citoyen qui ne soit inquiété par les dangers que représenterait l’exploitation des gaz et huiles de schiste par fracturation hydraulique qui, rappelons le est la seule technique connue à ce jour.

Les collectifs Var s’associent donc aux autres collectifs contre les gaz et huiles de schiste de France pour demander la suspension définitive et irrévocable de tous les permis gaz et huiles de schiste couvrant le territoire français. Ils s’engagent main dans la main avec tous ceux qui se lèvent contre les permis déposés par les pétroliers sur tout le territoire national.

Plus que jamais, nous appelons à la mobilisation pour que le rassemblement national du samedi 22 septembre 2012 à Saint Christol les Alès, dans le cadre de la journée mondiale contre l’exploitation des gaz et huiles de schiste, soit une réussite en réaffirmant l’opposition des citoyens à ce type d’exploitation, quel que soit le territoire concerné, et leur détermination pour aller vers une transition énergétique.


 

NON AU GAZ DE SCHISTE,

TOUS MOBILISES !

NI ICI, NI AILLEURS, NI AUJOURD’HUI, NI DEMAIN.

Les collectifs Var Non au gaz de schiste

nonaugazdeschiste83@gmail.com
http://gazdeschiste-collectif-var.over-blog.com/

Si les informations émanant du BEPH sont vérifiées dans un avenir proche, ce sera assurément une très belle victoire d'une mobilisation citoyenne exemplaire. De quoi nous donner à tous du courage pour la suite ... et il est probable qu'il en faudra encore pas mal ...

Brigitte Grivet

Sècheresse et fracturation hydraulique font mauvais ménage aux Etats-Unis 

Et l'on se bat (à coup de dollars) pour l'eau ...Entre agriculture et gaz ou pétrole de schiste, il va falloir choisir !

Voir le très bon article du Monde à ce propos :

 http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/08/23/etats-unis-l-eau-manque-pour-permettre-la-fracturation-hydraulique_1749008_3244.html

Un article américain de début août expliquait que pour faire face à cette pénurie d'eau, certaines entreprises pétrolières envisageaient de construire des usines de dessalement d'eau de mer.

Entre le traitement de l'eau puis son acheminement vers les puits de forage, on se demande quel sera le rendement énergétique final de toutes ces opérations...

A vos calculettes, Messieurs les Foreurs !

Brigitte Grivet

Demande de permis de recherche d'hydrocarbures liquides et gazeux dit de Gréoux les Bains.

Il s'agit d'un permis relativement petit en surface (218 km²), déposé par une société également petite (1 seul actionnaire, le pétitionnaire, Philippe Labat, détenteur des 100 % du capital social qui est de ...40 000 €) * (Voir le commentaire de Lionel sur cette sociéité)

Voici donc la Société Thermopyles sur les rangs pour explorer le sous-sol d'une partie du nord du Var, une partie du sud des Alpes de Haute Provence, un petit bout des Bouches-du-Rhône et quelques ha du Vaucluse.

Petit permis, petite société, gros dégâts  ?

C'est en tout cas ce que peut nous laisser sous-entendre la notice d'impact déposée par M. Labat auprès du Ministère de l'Environnement :

Paragraphe 1.3 - Réseau hydrographique :

Le réseau hydrographique du périmètre demandé est, pour l'essentiel, consitué du Verdon, en aval des Gorges du Verdon et du Lac d'Esparron, ainsi que de son affluent le Colostre. Au nord-ouest du carreau sud-ouest, le lit de la Durance est situé dans le périmètre, sur une longueur d'environ 2 kilomètres.

Dans le périmètre, on rencontre l'extrémité occidentale du Lac d'Esparron, jusqu'au barrage de Gréoux-les-Bains.

A celà, il convient d'ajouter le Canal de Provence, qui permet d'alimenter en eau 116 communes des Bouches-du-Rhône et du Var, dont Aix-en-Provence, Marseille et Toulon, à partir du Verdon....

Il s'agit là de réserves d'eau extrêmement importantes pour des millions de consommateurs ... Certes, la recherche de gaz ou pétrole est stratégique pour notre pays mais quid de l'eau potable ? Ne se bat-on pas déjà un peu partout dans le monde pour y accéder ? Celà vaut-il le coup de risquer de tout polluer pour le plus grand profit du seul Monsieur Labat ?

Paragraphe 1.8.3 - Thermalisme :

Gréoux-les-Bains doit son nom au thermalisme qui y est présent depuis l'époque romaine. les thermes sont spécialisés en rhumatologie et affections oto-rhino-laryngologiques. Ils reçoivent annuellememt 27 000 curistes, qui y sont soignés par 150 personnes employées des thermes....

Paragraphe 1.9.8 - Protection du thermalisme

A la suite d'accidents en 1987, la Chaîne Thermale du Soleil a été amenée à réaliser un forage profond, sous le nom de Désirée Clary, pour prélever des eaux chaudes dans une zone non contaminée, dans un réservoir que Termopyles considère comme appartenant à l'ensemble Dogger-Hettangien, qui est l'objectif de l'exploration du périmètre de Gréoux-les-Bains. Un autre forage a été réalisé en 2008, à 65 mètres du précédent mais Thermopyles n'a pas encore d'informations sur ce puits. Il conviendra de prendre toutes les précautions pour ne pas interférer avec les puits de prélèvement de la Chaîne Thermale du Soleil, tant pour les risques de contamination chimique ou bactériologique de l'eau que pour le régime de pression de cet aquifère.

Compte tenu de la taille du permis, 268 km², (environ 20km x 13 km), on peut affirmer sans risque que les forages éventuels de Thermopyles seront dangereusement prêts de ceux des Thermes de Gréoux-les-Bains.

Ces thermes existent depuis 2000 ans, ils emploient 150 personnes. Et Thermopyles dans tout ça ? Quelle durée de vie pour cette mini-société ? Et combien d'emplois, et pour quelle durée ? Ne serait-ce pas folie que d'accorder ce permis ? 

Nous vous épargnons d'autres morceaux choisis sur la présence de torchère pour brûler les gaz du forage (dans une région aussi sèche et chaude que celle de Gréoux, c'est une solution des plus pertinentes ....), l'utilisation de camions pour apporter le pétrole extrait jusqu'à Berre ou les stockages des eaux usées et polluées dans des bassins creusés dans le sol avec des bâches en plastique comme seule protection ...

Notice d'impact à lire en entier sur le site du BEPH : http://www.developpement-durable.gouv.fr/Greoux-les-Bains,28096.html

Brigitte Grivet

*  Commentaire de Lionel

Oui, enfin cette "société" est un peu plus compliqué que ça. Après une petite recherche, on trouve :
http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/83-Lettre-Greoux-les-Bains.pdf

Ainsi que cette annonce légale de décembre 2011 :
"THERMOPYLES
SAS au capital de 40 000 €
Siège social : 50, rue du Midi
94300 VINCENNES
490 053 378 RCS CRETEIL
––––––––
Aux termes du procès-verbal de l’assem-
blée générale extraordinaire du 17 octo-
bre 2011, enregistré à la recette princi-
pale des impôts de Saint-Maur le 24
octobre 2011 sous le n
o
2011/990 Case
n
o
34, l’associé unique, statuant en la
forme d’une assemblée générale extra-
ordinaire, a décidé de transformer la So-
ciété par actions simplifiée THERMO-
PYLES, au capital de 40.000 €, dont il
était le Président, en Société par actions
simplifiée à conseil d’administration et à
capital variable. Il a notamment décidé à
l’occasion de cette assemblée :
- De diviser la valeur nominale des ac-
tions existantes pour la porter à 10 cen-
times d’euros par action, soit 400.000
actions de 10 centimes d’euro chacune.
- D’augmenter le capital social statutaire
de THERMOPYLES, par création de
TROIS CENT DIX MILLE (310 000) ac-
tions supplémentaires d’une valeur nomi-
nale de 10 centimes d’euro chacune pour
le porter à 71.000 euros. Chaque action
créée est assortie d’un droit de vote.
- D’introduire une clause de variabilité du
capital dans les statuts de la société. Le
capital de THERMOPYLES est désor-
mais variable. Le capital minimum requis
correspond au capital statutaire. Le ca-
pital maximum est de VINGT MILLIONS
d’euros.
- De créer un conseil d’administration
Aux termes du procès-verbal d’assem-
blée générale extraordinaire du 15 no-
vembre 2011, la collectivité des associés
a constaté la souscription et la libération
de l’intégralité des actions émises en ap-
plication de l’AGE du 17 octobre 2011,
et a nommé aux fonctions d’administra-
teur, à compter du 15 novembre 2011 et
pour une durée de 3 ans :
- Monsieur Bernard DESCHAMPS, de-
meurant 105 bis, rue Trarieux à 69003
LYON
- La société PETREPCO PTE LTD, imma-
triculée au registre du commerce et des
sociétés de Singapour sous le numéro
2009906677C, domiciliée 16 woking
road #03-05 à Singapour (138695), re-
présentée par Monsieur Pierre DUPAL,
demeurant 14, rue des Sablons, 75116
PARIS, dûment habilité à cet effet.
- Monsieur Philippe LABAT demeurant au
190, rue de Fontenay à 94300 VIN-
CENNES
Monsieur Philippe LABAT, précédem-
ment Président de la société, a été
nommé président du conseil d’adminis-
tration pour une durée de 3 années à
compter du 15 novembre 2011.
Une nouvelle version des statuts mis à
jour est déposée au greffe du Tribunal de
Commerce de CRETEIL
Pour Avis : Le Président du conseil d’ad-
ministration
2011/94/17713"

On voit que les choses ne sont pas si simple et qu'il y a des histoires de gros sous derrières. Donc, les problèmes de pollutions et autres, comment dire, on s'en bat les ...

Lettre ouverte aux Associations membres du Comité National du Développement Durable et du Grenelle de l'Environnement

Lettre ouverte à Mesdames et Messieurs les Président(e)s ou Représentant(e)s des Associations représentatives au terme du décret 2010-370 du 13 avril 2010

Le 21 juillet 2012

L’incongruité du permis de Brignoles

Madame, Monsieur,

Président(e) ou Représentant(e) d’une association membre du Comité National du Développement Durable et du Grenelle de l’Environnement,  nous apprenons que vous êtes à ce titre convié(e) à une réunion le 24 juillet 2012 organisée par Monsieur Ayrault, Premier Ministre et Madame Batho, Ministre de l’Environnement.

Les collectifs « anti-gaz de schiste » n’étant pas invités, nous tenons à vous confirmer l’opposition certaine des collectifs de Provence à la perspective de recherche, exploration ou exploitation d’hydrocarbures de roche-mère impliquant la mise en œuvre de fracturation hydraulique.

Cette opposition  est massivement exprimée par nos concitoyens et prouvée quotidiennement par de nombreuses actions ou lors de réunions ou débats publics et nous vous rappelons que 102 maires du département du Var, notamment, ont pris des arrêtés municipaux visant à interdire ces pratiques de forage sur la zone du permis de Brignoles.

Enfin et surtout, nous tenons à vous exprimer notre incompréhension totale en ce qui concerne ce permis de Brignoles déposé par la Société Schuepbach (6785 km², 4 départements touchés, plus de 220 communes concernées), permis toujours à l’étude.

Il s’agit là d’une incongruité inexplicable puisque l’opérateur a confirmé son intention « d’utiliser des forages suivis de fracturation hydraulique de la roche dans le cadre de l’exploration, puis de l’exploitation, de la zone concernée par la demande susvisée » par le truchement de la société Salans, son conseil, par courrier du 22 septembre 2011, soit après la loi du 13 juillet 2011 interdisant toute fracturation hydraulique sauf à fin de recherche scientifique.

Le fait que ce permis soit toujours à l’étude et n’ait pas été immédiatement rejeté sème un trouble légitime parmi la population et ne peut être logiquement expliqué. Il est à craindre qu’un tel illogisme ne perpétue et ne renforce un climat de suspicion envers les sociétés pétrolières ou gazières et envers le gouvernement, l’administration française et ceux qui sont amenés à les conseiller.

Nous vous demandons donc de porter ces éléments à la connaissance du Premier Ministre, de la Ministre de l’Ecologie et de leurs cabinets et de les sensibiliser à l’urgence qu’il y aurait à résoudre ce problème en rejetant immédiatement la demande du Permis de Brignoles dont le maintien « en cours d’étude » est perçu comme illégal

Vous remerciant de votre attention, nous vous prions d’agréer, Madame, Monsieur, nos salutations distinguées

 Brigitte Grivet

Pour les collectifs 83 contre le gaz de schsite                                                                                            

Membre du collectif local de Lorgues contre le gaz de schsite

Pièces jointes : demande de permis de Brignoles et courrier du cabinet Salans

Lettre adressée à :

- Les amis de la Terre
- Ecologie sans Frontière
- Ligue de Protection des Oiseaux
- France Nature environnement
- Fondation Nicolas Hulot
- Greenpeace
- WWF
- Humanité et Biodiversité (ex Ligue ROC)

 Association « Collectifs 83 Non au gaz de schiste », siège social : 1525, route des Arcs - 83510 - LORGUES

Nous tiendrons nos fidèles lecteurs au courant de la suite donnée à cette lettre et surtout espérons pouvoir compter sur un retrait rapide de cette demande de permis....

Brigitte Grivet

Pour voir les pièces jointes :

link  

link

Descriptions des travaux à venir dans le cadre du permis de Brignoles

Nous excluerons tout accident (fort possible) pour ne reprendre que ce qui se passerait dans le cadre normal d'exploration par Schuepbach ; les descriptions sont issues de la notice d'impact déposée par la société Schuepbach Energy avec sa demande de permis d'exploration/recherche de gaz de schiste au moyen de fracturation hydraulique (moyen clairement rappelé dans une lettre de confirmation à voir dans article précédent : Le permis de Brignoles : incompréhensible ... )

Tout d'abord, un petit rappel de la zone concernée : 4 départements touchés, plus de 200 communes incluses, 6285 km² en tout !!!

Concernant le déroulement des opérations, sur un plan très concret, voici ce qui nous attend si la demande de  permis, toujours à l'étude, devait finalement être acceptée. Nous n'inventons ou n'extrapolons rien. Tout a été décrit par Schuepbach Energy. (Nos commentaires seront en italiques)

1 - Exploration gazière et sécurité nationale :

Ouf ! On préfère qu'ils soient informés !

2 - Phase de prospection :

Bonjour la circulation ...

Zone montagne ou de plaine ? Explosifs ou camions vibreurs ? On ne sait quoi préférer !

3 - Forages

Ah ! La géoscience, pythie des temps modernes ! C'est elle qui décidera de notre avenir...

10 000 à 25 000 m² par forage. Pas la mer à boire ... A peu près la taille d'une exploitation maraîchère dans nos contrées. Ca tombe bien. Marre des ratatouilles, des salades de tomates ou des fraises au sucre !

Et dire qu'en zone agricole, on bataille pour un local de 20 m² et qu'en zone Natura 2000 ou dans un Parc Naturel Régional, c'est un niet catégorique... Vive le code minier !

50 camions par jour ! Pendant 2 x 10 jours ! Belle animation !

40 m de haut, illuminé jour et nuit : mieux qu'un arbre de Noël et ça dure plus longtemps !

Et oui, l'eau, c'est la vie et l'eau polluée, c'est la mort ! Faut faire attention... Un petit bémol : aux USA, on s'est rendu compte que la gaine en ciment se fissurait souvent. Forcément, avec la fracturation des roches, on fracture aussi parfois le ciment. En plus, on a même constaté que les liquides remontants attaquaient l'acier. Trop corrosifs aux USA le sous-sol, ses éléments et les liquides injectés ? Et chez nous ? No problem ... on a sûrement un sous-sol d'exception. On ne le sait pas encore mais on va bientôt le découvrir...

Ce sera sympa cette vie diurne et nocturne ! Le tout sous le lampadaire de 40 m de haut. L'occas' d'aller faire des fêtes parce que pour ce qui est de dormir ... mieux vaut oublier...

Bon, l'évacuation des liquides par des camions, c'est toujours de l'animation à venir. Mais brûler le gaz qui sort ? Pas dommage ? Enfin, ça mettra une ambiance odorante en plus. Et une belle torchère la nuit, ça vaut tous les feux d'artifice ... Evidemment, j'en connais déjà qui vont râler aux bouts de quelques jours. C'est vrai que le "non-stop" ça peut lasser ! 

Ceci posé, il serait prudent de préparer son appareil photo : une torchère, en été, en Provence, avec un chouilla de vent, ça peut être intéressant ! La carrière de pyromane a du plomb dans l'aile ...

Chouette ! C'est plus 40 m, c'est 55 m de haut. Toujours plus haut, toujours plus fort !!!

Bon, pour le béton, d'accord. Ca évite d'avoir à desherber et ça fera une belle piste de danse champêtre par la suite. Ceci dit, il ne faudrait quand même pas qu'il y en ait trop parcequ'on n'aura jamais le temps d'aller danser partout ...

Mais le film plastique, attention ! Si Schuepbach ne connaît pas nos sangliers et si les grillages autour du site sont un peu faibles, il y a des risques de trous dans la bâche ! Et s'il pleut un peu comme ça arrive chez nous, du style 15 juin 2010, hop, toutes les boues, les produits toxiques et tout et tout, à la rivière !

Evidemment, si ça se passe à Grasse (également dans la zone du permis), les "nez" des parfumeurs vont ... se boucher le nez. Si ça se passe ailleurs, ma foi, on tournera la tête et on attendra le mistral !

Et si d'aventure, on gagne une torchère, on inaugurera les nuits Odeur et Lumière, du genre, l'office de tourisme de ... vous convie à une soirée exceptionnelle...

Toujours pour les offices de tourisme : il faut prendre des musiciens en résidence. Des musiciens spécialisés en musique concrète. Avec les "bling", "ding" , "bing", "dong" ou autres "boum" en pleine nuit, ils devraient au moins pouvoir nous créer la "Symphonie du Forage du XXIème siècle" ou bien "Gaz de schiste en bing majeur et métallique". Pour les autres citoyens, riverains ou vacanciers, pas spécialisés en musique concrète et/ ou disharmonique, prévoir des boules quies. Le budget ne doit pas être énorme... Peut-être qu'à ce prix, les touristes resteront...

Excellent ! On comprend mieux la récente prise de position d'Arnaud Montebourg, Ministre de l'Emploi à n'Importe quel Prix, auparavant opposé aux gaz de schiste, disant maintenant "les gaz de schiste, il faut voir" parceque des usines de retraitement spécialisées, on n'en a pas.

Donc, si nous ajoutons l'investissement nécessaire (50 millions d'Euros ? à la charge des collectivités locales, donc tout bénéf' pour l'état) et les 3 CDI qui iront avec, on améliore grandement le côté plus des créations de richesse. Evidemment, si on fait la balance avec les pertes d'emplois en agriculture et en tourisme, pas sûr qu'on soit gagnant. Mais ces emplois perdus, on les mettra sur le compte de la crise, donc statistiquement, le ministre aura fait du bon travail. Pour du développement, ça, c'est du développement. Ni durable, ni rentable, mais du développpement quand même ...

Oui, et alors... Quel type de boue allez-vous utiliser, M. Schuepbach ? On aimerait bien savoir, nous, parce que l'eau qui est sous nos pieds, c'est celle qu'on boit à 95 % dans la zone de votre permis. Et on n'en a pas d'autre...

Et si jamais il y avait contamination, pas uniquement par les puits, mais par les fissures existantes (et aussi nombreuses que mal connues) ou par les fissures que vous allez faire, qu'est-ce qu'on deviendra ? Si une "migration de fluides indésirables" signifie "pollution des eaux potables" comme nous le comprenons, vous ne serez plus le bienvenu dans la région, ce qui serait un moindre mal vous concernant, mais un mal dramatique pour nous !

Ah la la ! Il faut attendre la page 38 pour comprendre ! En fait, les animaux qui n'ont ni maison, ni enfants à l'école, ni boulot, ni jardin à arroser, ni grand-mère à proximité vont se tirer à l'inverse de ce que peuvent faire leurs cousins bipèdes perclus d'emprunts, d'horaires et d'obligations en tous genres.

Et si on évitait tout ça ? Si vous ne veniez pas, M. Schuepbach ?

Pour ceux qui souhaitent vérifier nos dires et se faire leur propre idée sur la chose, voir la notice d'impact en totalité sur le site du BEPH : lien ici

Et pour ceux qui n'aiment pas lire (quoique, s'ils sont arrivés jusqu'ici...), un reportage vidéo de Radio-Canada chez des riverains de forages "gaz de schiste", en français québécois dans le texte ...lien : http://www.youtube.com/watch?v=h1UtegDQ4AE&feature=share

Brigitte Grivet